Eu não sou contra a paradinha na hora dos penaltis. Cabe aos goleiros treinarem cada vez mais para não cairem na finta do batedor.

O que não suporto é a falta de critérios da horrorosa arbitragem que assola e assombra o futebol brasileiro.

Um dia, Alex Mineiro é proibido explicitamente de fazer a paradinha contra a Portuguesa. Na rodada seguinte, Marcos sofre a paradinha de Alan Bahia. Imediatamente os jogadores do Palmeiras ficaram revoltados.

Pode ou não pode? Depois dessa confusão, esclareceu-se que sim, mas sem exageros. Vão se danar. O que são "exageros"? Mais um lance de interpretação dos árbitros. Quanto mais se dá poder para os árbitros lerem intenções dos jogadores, mais confusão causará.

Notem bem: sou a favor das paradinhas. Totais. Não tem essa de com ou sem "exageros. O que discuto é que se não quer liberar geral, é melhor vetar. Senão, a confusão fica maior do que o esperado.

No fundo, no fundo, é uma falta de critério de dar dó. Do futebol e de nós, que gostamos tanto do football.

Depois de Carlos Alberto e Adriano saírem antes do tempo de contrato combinado, Fábio Santos também anuncia sua despedida. Do trio muito festejado no início do ano, Adriano deu certo. Não jogou tudo o que pode ou sabe, mas o suficiente para causar estrago nos adversários.

Na entrevista de hoje, Fábio Santos confirmou que brigou com Carlos Alberto, como este blog deu em primeira mão no dia da briga - antes de muitos jornais -, e como foi veemente desmentido, com toda a cara de pau do sofista Marco Aurélio Cunha.

Dessa mentira do sofista, revelada agora, ninguém fala nada. Quando se descobriu que o Palmeiras tinha, sim, negociado com Thiago Neves, quando passara o semestre passado inteiro desmentindo, absurdos foram ditos contra a diretoria palmeirense, "que não precisaria falar [da negociação], mas tampouco mentir".

Porque MAC é queridinho, todo mundo finge que não ouviu. Afinal, ele também não precisaria falar [da briga], mas tampouco mentir.

Como é a vida, né? Caio Jr perdeu a vaga da Libertadores na última rodada ano passado dirigindo o Palmeiras. E agora vai dirigir o Flamengo justamente nesta competição.

Caio Jr entra numa situação delicada. Se ganhar a Libertadores e/ou o Mundial, será trabalho do Joel. Se perder, será sua culpa, sua máxima e exclusiva culpa.

Eu aposto mais nessa segunda opção.

Gosto do Caio Jr e todo mundo sabe disso. Acho-o um técnico atualmente bom e que será ótimo ou excelente mais para frente. Mas o acho verde para assumir o Flamengo. Acho muito para ele, ainda. Não me parece que ele vai conseguir pegar as rédeas do time. Sei lá, impressão.

O problema é que se ele perder e receber a culpa, ele vai se queimar. Já vem de um resultado decepcionante no Palmeiras - conseguiu uma reestruturação ótima, mas sem vaga para Libertadores, ainda mais da maneira como perdeu - e perdeu o campeonato Goiano e a Copa do Brasil com resultados horrorosos para seu lado - duas goleadas.

Se não tomar cuidado, ninguém mais apostará em seu potencial. E a promessa não virará realidade.

Se não tomar cuidado, Caio Jr vai carregar a fama de um técnico bom para jogos pequenos, mas que na hora das decisões, do pega-pra-capá, huuuuuummmm, amarela! Foi o que ele mostrou nesse último ano e meio.

Mas vamos dar um tempo. Confio nele.

Pela Copa do Brasil:

O Corinthians enfrenta o Goiás precisando de vitória por dois gols de diferença (caso não tome gols) ou mais (caso tome). Será difícil. O Goiás não é time fraco e está bem armado por Caio Jr. É claro que é possível, mas achar que vai ganhar só porque alguém do outro lado disse que chupou uva não, é suficiente. Sempre falo aqui: ter vontade de ganhar, não significa que vai ganhar - é preciso SEMPRE algo a mais que a raça em jogos decisivos. E eu não esqueci que o Corinthians tem muitas dificuldades do meio para a frente. Quando Douglas puder jogar, melhorará. Mas ele ainda não pode.

E o Palmeiras tem parada dura contra o Sport Recife. O bom para o Palmeiras é que conseguiu fazer um bom resultado na primeira final do Paulista, de modo que pode dar mais de si nesse jogo e administrar o próximo. Se fizer um gol, será um grande passo dado. Mas não será nada fácil. É bom colocar as barbas de molho.

Pela Libertadores:

O São Paulo vai jogar no Uruguai, contra o bom Nacional. A sorte é que é o adversário é fraquíssimo na bola aérea defensiva, justamente a única maneira que o Tricolor encontra este ano para fazer gols. É possível do São Paulo conquistar um ótimo resultado hoje mesmo. Tem tudo para isso.

O outro duelo interessantíssimo é o entre Cruzeiro e Boca. Para pegar fogo. O Boca, em mata-mata é sempre duríssimo. É lá que caem 60% das minhas fichas, embora reconheça que o Cruzeiro está jogando muito bem - vide a sova dada no Galo Miniero.

O Flamengo vai passar do América do México, mas com mais dificuldades que se imagina. Vai trocar de técnico no meio do mata-mata e tem toda a expectativa de vitória voltada para si.

- Deprimente para qualquer um - especialmente para uma personalidade pública - se envolver em confusões pela noite afora. Ainda mais quando envolve programa em motel com três travestis. Fenomenal.

- Que fase a do Santos, hein, pessoal? Passou longe da classificação do Paulistão - nem entrou na briga de fato - e ainda tem muitas dificuldades na Libertadores (e terá no Brasileirão também). Mas tomar chapéu da Portuguesa na contratação de Edno... Aff! O que fez Edno preferir a Portuguesa ao Santos? Quanto mistério!