Por Globo.com

O técnico brasileiro Luiz Felipe Scolari recebeu como uma surpresa positiva a notícia de que a Federação Inglesa de Futebol anulou o cartão vermelho sofrido pelo capitão do seu time, o zagueiro inglês John Terry, na vitória do Chelsea sobre o Manchester City por 3 a 1, sábado, dia 13, em jogo válido pelo Campeonato Inglês que marcou a estréia do também brasileiro Robinho na equipe adversária, em Manchester.

Pelas regras da federação, a falta que Terry fez em Jô, agarrando o atacante do Brasil que partia em direção ao gol, custaria a presença do zagueiro em três partidas, incluindo o clássico contra o Manchester United no domingo, dia 21.

Com o auxílio de imagens de televisão o clube de Londres mostrou que Terry não era o último homem antes de goleiro e, portanto, a falta mereceria apenas cartão amarelo. Como o regulamento da entidade que controla o futebol na Inglaterra não permite a possibilidade de transformar um cartão vermelho em amarelo, o Chelsea pedia o cancelamento da punição. Nesta terça-feira, a federação aceitou o apelo.
– Estou satisfeito. É a primeira vez que ouço que uma resolução do árbitro foi alterada. Acho que isso só acontece na Inglaterra. Em outros países, o árbitro é Deus e acabou – analisou Felipão, que dissera antes que aceitaria qualquer que fosse a decisão sobre o apelo:

– Isso é fantástico, diferente. Uma surpresa, positiva. Mostra que os homens da federação entendem que o árbitro não é Deus. Ele comete erros algumas vezes, como eu, como você, como os jogadores.

Comento

Achava que esses absurdos eram apenas brasileiros. Mas vejo que é uma tendência mundial. Que triste! O esporte, pouco a pouco, vai sendo substituído de dentro de campo para os tribunais. Os craques passarão a ser os advogados.

Ora, os árbitros são ruins? São péssimos! É claro que não são deuses. Mas a saída não é tirar a autoridade deles, mas treiná-los cada vez mais para que minimizem os erros. No limite, para quem gosta, que a tecnologia ajude os árbitros nessas decisões. Mas na hora! O que o árbitro fez é soberano. Se os Tribunais querem aparecer, então julguem tudo, não apenas os aspectos disciplinares. Quando tiver um penalti não-marcado, que se marque um novo dia apenas para se bater aquele penalti!

É evidente que tudo isso é absurdo.  

Eu escrevi em 06/07/2007: minha opinião, não desse caso mas da conjuntura geral, é que o que acontece dentro de campo cabe ao árbitro e seus auxiliares determinarem. Se jogadores forem expulsos da partida, aí, e somente aí, cabe ao TJD julgar quantos jogos de suspensão o atleta merece. Para mim, não tem nem essa do Caio Jr de julgar as coisas que acontecem nas costas do árbitro, que ele é incapaz de ver . Que seus auxiliares o informem. Senão, para que serve a arbitragem? E por que apenas nos lances de violência o TJD deveintervir? Árbitro apita observando vários aspectos.

Ou a ingerência do TJD não acontece em aspecto nehum ou acontece plenamente. É evidente que não deve acontecer em aspecto algum.

Calçade escreveu em 20/07/2007: "A punição a Edmundo leva o STJD a um caminho bastante perigoso. No clássico contra o São Paulo, o jogador deveria ter sido punido pelo árbitro e não pelo tribunal.A Fifa considera legal o uso de imagens da TV para lances que envolvam a disciplina. Mas desde que não tenham sido observados pela arbitragem. Na verdade, o tribunal mudou a avaliação do árbitro Sálvio Spínola Fagundes Filho, que entendeu ser uma jogada normal. E se fosse falta de Miranda em Edmundo? O que faria o STJD, determinaria a cobrança de pênalti? Se envolveria também num lance técnico? Edmundo fez a falta e deveria ter sido punido pelo árbitro. Nunca pelo tribunal. Tecnicamente, a punição é injusta".

Não há palavras para adjetivar os trogloditas, o grupo de bandidos, que se dizem torcedores do Santos, e que atacaram Leão pelas costas e tentaram assassiná-lo. Sem exageros: jogaram uma barra de ferro com aquele concreto na ponta, que por pouco, muito pouco, não o atingiu na cabeça.

Dá para ver muito bem o rosto de cada um dos covardes, que só sabem atacar em grupo. Um era ex-segurança (?) do Santos. Meu Deus!

Cadeia neles!

Eh, Palmeiras... Cacetada do Sport, hein, minha gente? 3 a 0 em pleno Palestra... 

Mas é isso mesmo: é só alçar bola na área do Verdão e correr pro abraço.

O Palmeiras se deixou envolver pela baboseira de que Palmeiras e Grêmio farão um jogo decisivo em novembro. Quem disse? Faltam dois meses e meio para tal jogo, um monte de coisas vai acontecer... Será que o Palmeiras estará na briga até lá? Será que aguenta ou vai entregar mais uma porrada de pontos bobos?

O Palmeiras tem dois grandes desfalques para daqui a uma semana e meia contra o vice-líder Cruzeiro: Alex Mineiro e Kléber. Em compensação, ganha Sandro Silva e Martinez. Poderia comemorar mais um belo reforço: Jeci não joga. Mas daí lembrei que entra Gladstone.

Haja paciência.

Eh, São Paulo... Péssimo empate, 1 a 1, contra o Atlético-MG. O título fica cada vez mais difícil, embora ainda seja possível, sim. Desde que mostre um futebol mais convincente e digno de atual bi-campeão brasileiro. 

Perder pontos para Santos e Atlético seguidamente definitivamente não pode estar nos planos de um time que no mínimo quer brigar pelo título.

E não venham com papo de imprensa que o São Paulo perdeu vários jogadores: Alex Silva (trouxe Rodrigo e Anderson), Aloísio (reserva ultimamente, trouxe André Lima), Fábio Santos, Carlos Alberto e Adriano (perdas previstas, porque TODO MUNDO sabia que ficariam até 2 de julho).

A verdade é: faltou planejamento, justo da diretoria que pensa ser européia, mas esbarra na realidade de ser apenas sul-americana, mesma, com todos os vícios.

Se o Santos conseguiu se livrar momentaneamente da zona do rebaixamento com a boa vitória de 2 a 0 sobre o Vitória - terceiro jogo seguido da equipe santista sem sofrer gols! -, o Atlético-PR vai de mal a pior. É a bola da vez nas casas de aposta para frequentar a zona do descenso.

Já passaram pelo time paranaense este ano Ney Franco, Roberto Fernandes e Mário Sérgio. Agora, procura outro treinador. Já vimos esse filme antes. Um time que troca de treinador duas vezes em um mês, quando claramente o problema é de elenco limitado numérica e tecnicamente, só pode ter certeza de uma coisa: vai ter que lutar muito, mas muito mesmo para não fazer par com o Paraná Clube na segunda divisão ano que vem.

Se é que o Paraná não cair para a Terceira...

Que coisa o futebol paranaense, hein! Só o Coritiba está salvando - de maneira muito legal - a pátria!